高樓層真的比較貴嗎?50,273 筆七層以上成交的樓層價差
只取七層以上的建物,依「所在樓層 ÷ 總樓層」分成低、中、高三段,比較近 12 個月的中位單價。高樓層中位 34.3 萬/坪、低樓層 34.7 萬/坪,差距 1.2%。
低中高樓層的實際差距
低樓層:11,794 筆、中位 34.7 萬/坪;中樓層:18,085 筆、中位 34.5 萬/坪;高樓層:20,394 筆、中位 34.3 萬/坪。
高樓層相對低樓層的價差為 1.2%。這是全台各案混合後的中位數差距,個別建案的樓層價差可能明顯更大或更小——景觀、採光、噪音、電梯等候時間的影響因案而異。
要注意這裡用的是「相對樓層」而非絕對樓層。同樣是 8 樓,在 12 層的大樓算中高樓層,在 30 層的大樓算低樓層,兩者的定價邏輯完全不同,所以用比例分群比用絕對樓層合理。
為什麼要看同一棟而不是看全台平均
樓層溢價真正有意義的比較,是「同一棟樓的不同樓層」。跨建案比較會被地段、屋齡、建商品牌等因素淹沒,看不出樓層本身的影響。
站上的門牌頁把同一棟樓的成交按樓層排開,可以直接看到這一棟實際的樓層價差。這比任何平均值都更適合用來判斷「這一戶的開價合不合理」。
樓層之外還要看什麼
同樓層不同座向的差距也可能不小,尤其在有西曬或臨路噪音的案子。實地看屋時建議不同時段各去一次。
低樓層未必是缺點:有小孩或長輩的家庭可能反而偏好,且低樓層在停電或電梯維修時的生活影響較小。價格低不等於不好,端看需求。
資料與計算方式
資料來源為內政部實價登錄,已排除親友交易、特殊交易與離群值;面積區分主建物、附屬建物與共用部分,有車位資訊時獨立扣除車位價格。
本文數字由系統即時計算後產生,未經人工改寫;樣本不足的分組只列筆數、不給中位數,也不做任何推估或補值。詳細方法見 資料與計算方法 資料與計算方法。
常見問題
為什麼只算七層以上?
七層以下多為公寓或華廈,樓層結構與電梯配置和大樓差異大,混在一起會讓比較失去意義。
我要看某一棟的樓層價差怎麼查?
直接查該門牌頁,站上會把同一棟樓的成交按樓層排開,並顯示各樓層的實際成交單價。
頂樓和一樓有另外統計嗎?
本文的三段分群未特別拆出頂樓與一樓。這兩者的定價邏輯特殊(頂樓有漏水與西曬考量、一樓可能有店面或庭院價值),建議直接看個案成交。
用工具實際查一下
本篇由系統從當月成交紀錄即時計算後產生,數字與敘述隨資料變動,未經人工改寫。
資料來源:內政部實價登錄、內政部地政司、經濟部地質雲、水利署、司法院法拍屋查詢系統與地政開放資料,由實價雷達編輯部整理。文中數字皆可於站上查證;災害圖層標示為政府公告之「潛勢」,代表風險程度而非安全結論。本文非投資或法律建議。