風險資訊做到門牌不是做到區:73 萬門牌標示液化潛勢、13 萬標示淹水潛勢
多數房價網站的風險資訊停在行政區層級。實價雷達把地質雲、水利署與活動斷層圖資與 119 萬個門牌座標逐一比對,把土壤液化潛勢標到 725,995 個門牌、淹水潛勢標到 131,227 個門牌、活動斷層距離標到 40,570 個門牌,讓使用者在看成交價的同一頁就看得到腳下的地。
為什麼要做到門牌
買房買的是一個門牌,不是一個行政區。同一個行政區裡,不同街廓的地質條件可能完全不同;同一條路的兩側,土壤液化潛勢也可能一邊高一邊低。當風險資訊只給到「這個區有液化疑慮」,對真正要決定買不買這間房子的人來說,幫助其實很有限。
政府其實已經把這些圖資公開了。經濟部地質雲有土壤液化潛勢圖與活動斷層圖,水利署有淹水潛勢圖,任何人都可以查。問題在於這些系統各自獨立,而且與房價資訊完全分開——看房價的時候不會想到要去查地質,查了地質也對不回這間房子的成交行情。
實價雷達做的事情是把它們接起來:以 119 萬個門牌的座標為基準,逐一與這些圖資做點位比對,把結果直接標在門牌上,和成交紀錄放在同一頁。
目前的覆蓋範圍
土壤液化潛勢:725,995 個門牌,分為高、中、低三級。資料來自經濟部地質雲的土壤液化潛勢圖。
淹水潛勢:131,227 個門牌。採用水利署淹水潛勢圖中「24 小時累積雨量 500 毫米」的情境。要注意的是,淹水潛勢圖的網格較細,而門牌座標有部分是內插取得的,因此站上只做正向標示——標示出屬於淹水潛勢範圍的門牌,但不會反過來宣稱其他門牌「安全」。
活動斷層:40,570 個門牌,標示與最近活動斷層的距離,區分「緊鄰」(100 公尺內)與「鄰近」(500 公尺內),並顯示斷層名稱。
另外還有 8,921 個嫌惡設施點位(加油站、變電所、殯葬設施、市場、違章工廠)與 91,513 個生活機能點位(捷運、公車站、YouBike、停車場、充電樁、學校),同樣以距離方式呈現在門牌頁。
該怎麼解讀「潛勢」這兩個字
這是最重要、也最容易被誤解的地方。政府圖資使用的是「潛勢」而不是「危險」或「安全」,這個用字是有意義的:它描述的是在特定情境假設下的風險程度,不是對個別建物的安全結論。
舉例來說,一個門牌位於高液化潛勢區,不代表這間房子會在地震時受損。實際的耐震表現取決於建物本身的結構設計、基礎工法、施工品質與屋齡,這些都不是圖資能回答的。反過來說,位於低潛勢區也不代表可以完全不考慮結構問題。
正確的用法是:把它當成「需要進一步確認的訊號」。看到高潛勢標示時,值得在看屋時多問建物的基礎工法、有沒有做過地質改良、結構技師的評估報告;而不是直接放棄或直接安心。真正的判斷仍應以專業技師的現地評估為準。
在站上怎麼看
進入門牌頁後切換到「地址評估」頁籤,會顯示該門牌的液化潛勢等級、與活動斷層的距離與斷層名稱、是否屬於淹水潛勢範圍,以及周邊嫌惡設施與生活機能的距離。同一頁往上就是這個門牌的成交行情與同棟逐層成交紀錄。
如果想先看區域概況再往下鑽,可以從行政區頁進入,再往路段、門牌逐層下鑽。手機版也可以直接使用「用我的位置看周遭」,以目前所在位置為中心查看方圓範圍內的成交與環境資訊。
資料限制與更新
這些圖資由各政府機關維護與更新,實價雷達會定期重新比對。圖資本身的精細度有其限制:液化與淹水圖資是以網格為單位,門牌座標與網格的對應會有誤差;活動斷層的位置也會隨調查成果修正。
因此站上的標示適合當作評估項目之一,不適合作為唯一依據,更不能作為建物安全的保證或否定。所有標示都註明資料來源,使用者可以自行到原始系統交叉查證。
常見問題
顯示高液化潛勢,這房子不能買嗎?
不是這個意思。潛勢描述的是該區域在特定情境下的風險程度,不是對個別建物的安全結論。實際耐震表現取決於結構設計、基礎工法與施工品質。建議把它當成看屋時要進一步確認的項目,並以專業技師的現地評估為準。
為什麼有些門牌沒有淹水潛勢標示?
淹水潛勢圖的網格較細,而部分門牌座標是內插取得,因此站上只做正向標示——標示屬於潛勢範圍的門牌,但不會反過來宣稱其他門牌安全。沒有標示不等於沒有風險。
資料多久更新?
這些圖資由經濟部地質雲、水利署等機關維護,實價雷達定期重新比對更新。各圖資的更新頻率不同,站上會標示資料來源供查證。
我可以自己去政府網站查嗎?
可以,而且建議交叉查證。土壤液化與活動斷層可查經濟部地質雲,淹水潛勢可查水利署相關系統,都是公開資料。實價雷達做的是把這些資訊與成交行情整合在同一頁,省去分頭查詢的麻煩。
用工具實際查一下
資料來源:內政部實價登錄、內政部地政司、經濟部地質雲、水利署、司法院法拍屋查詢系統與地政開放資料,由實價雷達編輯部整理。文中數字皆可於站上查證;災害圖層標示為政府公告之「潛勢」,代表風險程度而非安全結論。本文非投資或法律建議。